Mereka yang menyukai hal-hal mewah mengatakan bahwa Donald Trump memiliki selera yang buruk: Seorang komentator mengatakan kursi berlapis emas itu “sepertinya milik salah satu istana Saddam Hussein”; seperti marmer dan emas pada perabotannya; kelebihan Trump Tower dan Trump Princess Yacht yang mencolok. ini adalah keangkuhan yang disamarkan sebagai kecanggihan.
Memiliki mulut yang vulgar adalah hal lain: mengucapkan kata-kata kotor secara terbuka; mengungkapkan rasa hormat terhadap bagian pribadi dari seorang juara golf yang dicintai (mendiang); mendorong penonton untuk menirukan nyanyian yang menyertakan satu kata yang berima dengan “tidak layak”. Ini adalah perilaku yang tidak sopan.
Jauh sebelum ia menjadi kandidat Trump yang penjilat dan penjilat (sekarang dipegang oleh Senator J.D. Vance), Senator Marco Rubio pernah mengatakan bahwa miliarder Manhattan itu adalah “manusia paling vulgar”.
Yang pasti, Trump telah memperluas batasan-batasan yang dapat diterima secara politik. Dia juga memperluas batas-batas apa yang dapat diterima secara pribadi. Bahkan di era ketika sikap kasar merajalela, kebanyakan orang Amerika menganggap Trump tidak sopan. Jumlah tersebut mencakup hampir seperempat anggota Partai Republik, menurut survei YouGov.com.
Menjelang berakhirnya kampanye bulan November, elemen gaya Trump ini semakin terlihat. Baru-baru ini, dia mulai berbicara tentang “empat tahun yang mengerikan” yang dipimpin oleh pemerintahan Joe Biden, dan melanjutkan: “Kami mengalami masa yang mengerikan – pikirkanlah – semua yang mereka sentuh menjadi ———”. Pemirsa membantu memberikan kata-kata yang hilang.
Ini setara dengan “Fish Cheer” Country Joe McDonald yang menjadi terkenal di Woodstock pada tahun 1969, meskipun tidak ada “Fish Cheer” dalam lagu Woodstock. Kata “fish” adalah kata yang berima dengan “truk”. Itu diiringi dengan lagu berjudul “I-Feel-Like-I'm-Fixin'-To-Die Rag.”
Lebih dari setengah abad kemudian, beberapa tokoh dalam kehidupan Amerika—mungkin siapa saja yang bekerja untuk George W. Bush atau Barack Obama, dan tentu saja Senator Mitt Romney, karena dialah yang paling serius. Cara yang sarat sumpah serapah untuk memberi tahu lawan bahwa mereka bisa ” h-tongkat hoki ganda” – mungkin membuat mereka merasa seperti akan mati karena malu.
Hal yang tidak membantu adalah Trump mengatakan kepada audiensnya untuk mengirimkan pesan ini kepada lawan-lawannya: “Anda harus memberi tahu Kamala Harris bahwa Anda sudah muak, Anda tidak tahan lagi, kami tidak tahan lagi dengan Anda, Anda' itu — yang terburuk. Kamu yang terburuk, Kamala, keluar dari sini.
Sekarang, bisa dikatakan bahwa Bush dan Obama kadang-kadang bersumpah. Tidak menyadari bahwa mikrofonnya hidup, Bush menggambarkan reporter senior New York Times Adam Clymer dengan nada vulgar. Memoar pra-presiden Obama berisi bahasa yang vulgar. Sebagai Wakil Presiden, Biden mengatakan kepada Obama bahwa penandatanganan Undang-Undang Perawatan Terjangkau, singkatnya, adalah BFD. BuzzFeed telah menemukan hampir selusin kegunaan pernyataan vulgar presiden tersebut.
Sebelum Trump terpilih, pemimpinnya adalah Richard Nixon, yang stafnya sendiri yang menciptakan istilah “penghapusan sumpah serapah”. Kedua kata tersebut muncul puluhan kali dalam rekaman rahasia Ruang Oval yang dirilis selama skandal Watergate.
Di era yang lebih moderat (awal tahun 1970-an), kata-kata Nixon kepada Senator Carolina Utara Sam Owen, ketua Komite Senat Watergate, sangat mengejutkan: “Presiden Amerika Serikat tidak bisa ditendang.” Ditulis oleh seorang senator tua. Irving berusia 76 tahun saat itu, dua tahun lebih muda dari Trump sekarang.
Komentar Nixon mengejutkan salah satu sekutu terbesarnya, Pendeta Graham Graham. Dalam sejarah lisan tahun 1987 yang dicatat di Perpustakaan Kepresidenan Nixon, mantan Kepala Staf Gedung Putih H.R. Haldeman berbicara tentang pertemuan dengan Graham, dengan mengatakan:
“Dia benar-benar terpukul. Dia berkata, 'Bob, saya tidak percaya apa yang saya baca di rekaman itu karena… sepanjang waktu yang saya habiskan bersama Richard Nixon, berjam-jam, dia tidak pernah berkata 'sialan'.” , apalagi sepanjang waktu.
Bertahun-tahun kemudian, dalam bukunya yang terbit pada tahun 1990, “In the Arena,” Nixon mencatat bahwa kata-kata kotor adalah bagian umum dari kehidupan kebanyakan orang (“Saya pernah mendengar presiden lain menggunakan bahasa yang sangat sederhana di Ruang Oval,” katanya, mungkin merujuk pada Harry Truman dan Dwight Eisenhower. Namun, presiden ke-37 yang dipermalukan itu menjelaskan, “Karena saya dan sebagian besar presiden lainnya tidak pernah menggunakan kata-kata kotor di depan umum, jutaan orang terkejut dengan penyalahgunaan bahasa vulgar dan penggunaan penghinaan rasial yang kasar.”.
Pernyataan Nixon sangat kontras dengan ucapan George H.W. Bush, yang dianggapnya sebagai calon wakil presiden pada tahun 1973. Kata-kata kotor,” kata Jean Becker, kepala staf lama Bush. Dia tidak pernah bersumpah di hadapannya, dan dia berkata bahwa dia pernah terkejut ketika Bush, yang suka menceritakan lelucon kotor, mengucapkan sumpah satu suku kata yang dimulai dengan huruf “s”.
Entah bagaimana, kata-kata kotor Trump – sebuah gelombang kata-kata vulgar yang belum pernah terjadi sebelumnya di depan umum dibandingkan secara pribadi – lebih mengejutkan daripada mengagetkan. Mantan presiden ini tampaknya memiliki kepribadian yang tinggi karena ia mendobrak begitu banyak hambatan sebagai kandidat dan CEO.
Secara umum, para ahli etiket percaya bahwa bahasa adalah tanda karakter.
Pakar etiket Jodi RR Smith, kepala Mannersmith Etiquette Consulting, mengatakan: “Seperti aktor yang mengenakan pakaian seksi di acara penghargaan, vulgar adalah ketika seorang figur publik tidak memiliki substansi. Konten adalah cara cepat untuk menarik perhatian. “Tetapi durasi ketenaran tidak menentukan Hal ini sama dengan kepemimpinan yang berkelanjutan. Ini seperti anak balita yang mengamuk di toko sereal. Kami ingin orang Amerika menyadari sensasi dari sereal manis dan nilai materi.
Dalam kampanye sedekat ini, mungkin terdapat risiko.
“Vulgaritas adalah tanda palsu dari populisme, namun perilaku kasar tampaknya membuat seorang politisi lebih diterima karena dia sama buruknya dengan kita,” kata Christina Whelan, seorang profesor klinis di Fakultas Ekologi Manusia Universitas Wisconsin. Hal ini masih mengejutkan, namun merupakan hal yang berisiko jika dilakukan di depan umum.”
Dia benar. Mengingat peran presiden dalam kehidupan warga Amerika, saya bersumpah bahwa martabat masyarakat adalah masalah yang lebih besar daripada yang diperkirakan orang.
David M. Shribman adalah mantan editor eksekutif Pittsburgh Post-Gazette.